近年来，足坛热议的话题中，斯科尔斯和基翁在社交媒体上的争论引人注目。争论起因是曼城因虚报近9亿英镑收入而被判有罪，114项指控成立，随之而来的讨论涉及曼城的历史荣誉是否应作废。前阿森纳球员基翁认为曼城在2009至2018年间获得的冠军应当取消，他认为荣誉被抹去是理所当然的，不需补发任何奖牌。
然而，曾效力于曼联的斯科尔斯却认为，若曼城的冠军被剥夺，那么当年的亚军曼联理应获得相应的冠军奖牌。他在社交媒体上强烈反对基翁的观点，认为这样的推理不成立。这个争论从表面看是关于奖牌的价值，其实背后反映出不同的立场与看法。
基翁作为阿森纳的支持者，似乎更关心的是要将曼城的荣誉洗净，而对于是否有奖牌的问题并不那么在意。相对来说，曼联的立场就更复杂，他们作为亚军，自然期盼能得到冠军的补发，这是斯科尔斯坚持争取的根本原因。他坦言：“我想要我的奖牌。” 这样的表态显示出他对自己职足球生涯的重视。
基翁迅速反击，批评斯科尔斯已经获得了多枚奖牌，显得不知足，并提到斯科尔斯担任教练的经历或许让他的观点扭曲。同时，基翁还调侃两人播客的争议言论，认为这只是为了吸引眼球。在他看来，冠军的剥夺没有必要进行任何补偿，因为这只是在制造噪音。
斯科尔斯并未罢休，回应基翁：“你的‘赛季成绩作废’的言论就别提了。” 随后他进一步激化了两人的争论。与此同时，其他曼联前球员如德赫亚也加入讨论，他以轻松的语言提出一个深刻的问题，暗示如果冠军被收回，亚军的历史记录又该如何处理？另外，费迪南德也加入调侃，显示出曼联对这一话题的普遍关注。
斯科尔斯作为传奇中场，职业生涯收获11个英超冠军，他的立场不仅是为了保全个人记录，也关乎历史的公正与认定。这场争论揭示了足球界在处理历史违规现象时的不同声音，是选择彻底取消错误记录，还是通过递补奖牌维护历史的完整性。
发表评论